音集协风波不断,这件事情区块链来做最适合不过!

          21892
          2019-03-27 11:49

          版权是对从事脑力劳动的创造者的一种肯定,也是对文化创意产品归属权的法律认证。就如吃饭、打车需要付费一样,享用别人的文化成果也一样需要向版权拥有方缴纳费用,这是天经地义的一件事情。然而,版权费用该如何计算?费用交给谁?围绕这些问题,音集协的法律纠纷不断。

          音乐早?#32479;?#20026;文化创意领域一种很常见的表现手法,也是商业应用领域最为普遍的一?#20013;?#24335;。我们看的每一部电影的配乐,听的每一首歌,背后?#21152;?#19968;批靠此为生的创作者。保护创作者们的合法权益,支持版权收入,即是尊重别人的劳动成果,同?#24065;?#26159;对创意产业的鼓励。如此,才能保证有更加好的音乐作品丰富我们的工作生活。


          屠龙少年横空出世

          null

          音集协是中国音像著作权集体管理协会的简称。背景资料显示:中国音像著作权集体管理协会是经国家版权局正式批准成立(国权200530号文)的我国唯一音像集体管理组织,依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。

          从公开资料看,音集协的主要职能包括:

          1. 与音乐版权拥有方签订音像著作权集体管理合同。

          2. 根据授权对音像使用者收取一定的版权费用。

          3. 维护会员的版权权益。

          总而言之,音集协就是一个专为音乐版权而生的半官方性质协会。帮助维护版权方的权益,收取版权使用费用,是它与生具来的使命。音集协的出现,改变了中国音乐版权一?#24065;?#26469;有名无实的尴尬?#36710;亍?#33879;名音乐人高晓松回忆九十年代出唱片时与盗版商之间的艰难博弈,正版音像制品通常只有一个星期的市场窗口期,随后市场就会被盗版方完全占领。

          null

          唱片?#26143;?#22914;此,音乐的商业使用就更加无法监管了。音乐著作的版权成为中国音乐人内心的痛,直到音集协横空出?#39304;?#22914;同屠龙少年,音集协一面世便对各种音乐版权侵权的行为发起法律战,狠狠的规范了市场对音乐版权的商业使用。比如我们熟知侵权大户KTV,在音集协以前,KTV都是无偿随意使用所有歌手的版权。而现在几乎所有KTV?#23478;?#32463;与音集协签订版权使用协议,按照一定的规则缴纳音乐版权使用费用。

          null

          音集协的出现确实?#34892;?#30340;规范了音乐版权市场,维护了音乐创作者的尊严与经济权益。


          屠龙者正在变成恶龙的模样

          中国的音乐人对音集协寄予无限的期望。然而,各种不一样的声音也从四面八方不断涌来,故事似乎正在反转。

          对于音集协的质疑从来没有少过。

          1. 版权使用方对收费标准、授权曲库完整性的质疑

          2. 版权方对版权费分配标准的质疑

          3. 歌手对版权费用去向的质疑

          4. 公众对音集协暗箱运作的质疑

          null

          我们从音集协的公开的一份收入分配标准看:该机构所收取的费用40%返还给音乐著作权协会用于支付歌词的版权;剩下的音集协与版权方各得50%。

          从分配的比例上看,这笔以版权为名义收取的费用,版权方最后仅仅只能拿到全部费用的30%,聊胜于无。而音集协作为服务方拿到的管理费竟然与版权方同?#21462;?#33267;于属于版权方的百分之三十里面分给哪一家,分多少,更是一笔糊?#31354;恕?/p>

          打着维护音乐版权的名义最后只是养胖了一个音集协,屠龙少年这么快就要变成恶龙的模样,难怪有版权方集体退出音集协以示抗议。目前,随着版权方的退出,各大ktv常?#20204;?#24211;里面已经有6000首常点歌曲不在音集协的版权涵盖范围,音集协的权威受到越来越多的质疑。


          音集协靠不住,不妨交给MAC来!

          音乐版权保护的核心一是:确认著作权的归属;二是:对版权的使用进行量化收费。放在?#34892;?#21270;的机构里面,对核心数据的处理面临极大的暗箱操作的道德风险。而恰好这些都是区块链所擅长的。

          所以在音乐版权的保护上,依赖音集协不如交给MAC多原链代劳!

          在MAC多原链上,通过区块链对版权方旗下所有音乐版权进行确权,以分布式存储技术分别保存在版权所有方、国家版权局、还有版权的使用单位如ktv等处。一旦版权作品被使用则数据同步反馈给版权所有者及版权局,数据公开?#35813;鰨?#26080;法篡改。

          null

          以MAC多原链超千万级别的TPS可以轻松应付目前日常确权的需求,完全不用担心性能不足的问题,不仅适用于音像权,像著作权,影视权等等都通通适用。

          从目前看,区块链解决特定实际问题已经具备自身独特的优势,在智能化、?#35813;?#21270;、不受人为因数干预等方面具备不?#21830;?#20195;的作用。假如实用MAC多原链作为音乐版权的运营方的话,最起码能够将音集协30%的管理费用节省下来。

          所以,欢迎版权方来撩,特别是已经脱离音集协版权曲库的6000首歌曲的版权所有方。

          null


          (公众号可了解更多喔:MAC多原社区)

          声明:本文经授权发布,不代表未来财经立场。如若转载请标注文章来源:未来财经为了您能更及时的获取到最新热门资讯,请关注未来财经微信公众号:weilaicaijing
          作 者
          MAC多原链

          做区块链底层技术的布道者、传播者

          文章数: 29
          浏览量: 525033
          热门标签
            1988彩票app

                            竟彩足球比赛直播新浪 3d2019历史开奖号码 六十六肖中特 江西多乐彩号码参考 深圳风采时间 上海时时乐预测官网 幸运武林基本走势 七星彩走势图2 吉林快3遗漏 结果i一肖中特免费 不中大奖古诗 福建36选7第18094期开奖结果 重庆老时时彩走势图啊 浙江舟山飞鱼彩票 甘肃11选5推荐号